Estrategia de litigación para la defensa de un robo sin violencia a establecimiento comercial en la Ciudad de México, mediante la excusa absolutoria

Resumen

Con base en un caso de robo sin violencia a un establecimiento comercial que sucedió en junio de 2016 en la Ciudad de México, el objetivo de este artículo es describir hipotéticamente la estrategia de litigio que podría haber permitido una alternativa de defensa mediante la excusa absolutoria, en el supuesto de que el robo fuera cometido por una sola persona, y por un monto inferior a 50 Unidades de Medida y Actualización (UMA). Para ello, se analizan tanto los aspectos sustantivos como los procesales, esenciales para formular, en caso necesario, un argumento ante el agente del Ministerio Público, con el fin de que éste proponga un criterio de oportunidad que evite el ejercicio de la acción penal mediante un acuerdo reparatorio en sede ministerial. Si el servidor público decide no colaborar y judicializa la carpeta de investigación, será responsabilidad del abogado defensor demostrar ante el juez de control que, aunque el hecho pueda tener apariencia de delito, no se acredita la conducta ni la responsabilidad del imputado, por lo que no corresponde imponer pena alguna.